Euh... sur les Mexicains, ou plutot les Azteques (Enfin il y a aussi les Mayas au niveau du Yucutan, mais là, tu dois parler des Azteques) bof hein. C'est bien plus compliqué.
Effectivement, il s'agit d'un empire. Les tribus indiennes des alentours sont sur leur influence. Ils s'en servaient un peu comme garde manger dans le sens où plutot que de les détruire totalement, ils préféraient les laisser vivoter, histoire de capturer des prisonniers de temps en temps. Et de les sacrifier.
Mais il faut savoir que les sacrifiés sont souvent volontaires. Une fois leur decision prise, les Azteques les peignent en bleu, leur filent toute la bouffe, et toutes les filles qu'ils veulent, car ils sont à partir de ce moment considéré comme proche des Dieux. Bref, ce n'était pas tuer pour tuer.
Quant aux 80 000 tués en 4 jours, le chiffre est bien évidemment exagéré, comme presque tout les chiffres. D'autant plus qu'on garde très très peu de sources précolombiennes (Les espagnols les détruisaient presque systématiquement) Faut plutot partir sur 10 / 20 000. Ca reste beaucoup. Mais ça reste dans l'idée de leur religion, où le sacrifice a une place centrale. Les Espagnols massacreront pour des raisons bien plus habituelles.
Et vous inquiétez pas, ces mêmes indiens auront leur revanche. La video le montre bien. Cortes n'est pas bête, une fois qu'il a compris que bon nombre d'Indiens en avaient assez de la domination Azteque, il s'allie avec eux. Et ils l'aideront contre l'empire. Bien sur, une fois débarrassé de celui ci, les Espagnols se débarrasseront aussi de leurs "amis" indiens.
Cortes ne fut pas puni par la couronne d'Espagne parce qu'il massacra des population. Il fut "rappellé" et "ecarté" parce qu'il avait découvert un nouveau monde. Il part sous contrat avec la royauté (comme tout les conquistadores qui suivront). En gros, le contrat passé par les Rois Catholiques, c'est " Cortes, tu découvres une nouvelle route / de nouvelles terres en notre nom, et on te nomme vice amiral des coins que tu trouvera" On parle de mer, vice amiral, équivaut à vice roi. Or, quand on se rend compte, en Espagne, qu'il y a bien plus que trois malheureuse iles (Cuba, Haiti...) sans richesses dans le coin, qu'il semble y avoir un continent entier, on tire bien la gueule. Parce sur le contrat (les "Capitulaciones"

on a fait de Cortes le chef de tout ça. Et ça va pas du tout. Hors de question de lui filer un continent. La Couronne prend les choses en main, et fini par éloigner Cortes de l'affaire. Tout les conquistadores d'ailleurs, une fois la conquête finie, seront écartés de la fête, et privés des choses qu'on leur avait promis/donnés.
Quant aux massacres... Si, il y en a eu. Que ce soit pendant les batailles, ou après la conquete, quand les indiens ont été réduit en esclavage, beaucoup sont morts. Mais la plupart n'ont pas été exterminé par les Espagnols directement, mais par les maladies qu'ils ont amené avec eux (La video encore, le met en avant, la variole...)
C'est le "choc microbien". Si les organismes europeens resistent aux souches classiques, les indiens n'ont jamais rencontré de tels saloperies, et tombent comme des mouches. Combien ? On ne sait pas. On pense que la zone qui court de l'empire Azteque (Mexique) à l'Empire Inca (Perou) comptait environ 70 millions d'hab. Chiffre réduit de moitié, en une vingtaine d'année.
Donc bon, les espagnols ne sont pas venu avec l'idée de tuer tout les indiens, quand ils se sont rendu compte qu'il y avait tout un peuple, dont la bible ne parlait pas, ils se sont dit que c'était leur mission de les évangéliser. D'ailleurs les premiers moines arrivés sur la zone, des Franciscains, étaient au nombre de 12. Comme les apôtres. Pas choisi au hasard.
Bon dans les faits, la plupart des indiens étaient déjà mort, du fait des maladies, et dans une moindre mesure (mais non negligeable) de la main même des Espagnols, pendant la conquete. Après, une fois la conquete finie, on se charge de la conversion, et progressivement, on essaiera d'améliorer la condition des indiens. (Ils ne seront plus esclaves par exemple... Les esclaves, on les fera venir d'Afrique, désormais)
Mais donc en gros, si, c'est bien une bande de blancs qui est allé "coloniser" des indiens. Avant de se faire enfler par d'autres blancs, qui ont exploité les indiens restants.