[coup de gueule] Podcast ta face ! - Video Humour

Tu penses qu'il existe un internaute de Kamaz qui ne troll pas ?
Qu'ils sont mignons quand ils sont innocents

En gros tu défends le droit à la critique.
Et pour contrer tes arguments je mes la page wikipédia des Choux-Bruxelles.

Le chou de Bruxelles (Brassica oleracea var. gemmifera) est une variété de chou, plante herbacée de la famille des Brassicaceae (sous-famille des Brassicoideae), cultivée pour ses bourgeons axillaires qui forment de petites têtes pommées, consommées comme légume. Le terme désigne aussi ce légume.

Ses cultivars sont issus de la variété Brassica oleracea L. var. gemmifera (DC.) Zenker.

Ce chou est une plante herbacée bisannuelle qui émet une tige florale d?un mètre de haut environ la deuxième année. Les feuilles à long pétiole sont entières, de forme arrondie et légèrement dentelées, les fleurs apparaissent être de couleur bleue fluo.

Les bourgeons à l?aisselle des fleurs forment de petites poires, composées de nombreuses feuilles désassemblées.

Ils sont récoltés en hiver, par intervalles, en commençant par les choux du bas, qui sont plus avancés. Certains conseillent de couper la tête de la plante, afin de favoriser la croissance plus rapide des choux supérieurs, mais l?efficacité de cette technique n?est pas prouvée.

Principales variétés cultivées

Précoce de Fontenay
De Rosny améliorée
Demi-nain de la halle
Lancelot
Nain de Lyon
Roi Arthur

Le chou de Bruxelles apprécie les climats tempérés. Il faut de 85 à 95 jours entre la plantation et la récolte. Sur un axe central épais et solide poussent en épis de 20 à 75 petits choux d?environ 3 centimètres de diamètre, nichés à la base des feuilles.

Après la construction de la Seconde enceinte de Bruxelles au XIVe siècle, la culture maraîchère se développa dans l?actuelle commune de Saint-Gilles, extérieure à l?enceinte. Ces cultures maraîchères prirent peu à peu une extension considérable puisque toutes les terres arables furent progressivement transformées en surfaces de cultures, notamment grâce à des travaux d?assèchement. Les maraîchers durent trouver des moyens d?augmenter encore leur rendement afin de faire face à la démographie galopante de Bruxelles.

Il semble que ce soit vers le milieu du XVIIe siècle que les Saint-Gillois créèrent un nouvel hybride de chou qui se cultivait verticalement et occupait donc moins d?espace. Cette culture très rentable occupa rapidement de grands espaces, et valut aux Saint-Gillois le surnom de « Kuulkappers » (coupeurs de choux).

es choux de Bruxelles se consomment cuits à l?eau, sautés, en gratin, comme légumes d?accompagnement ou comme salades. C?est un légume vert d?hiver. Des expériences ont montré que la culture biologique (sans engrais ni traitements chimiques) améliore grandement la digestibilité et le goût de ces brassicaceae

On attribue parfois à Augustin Pyrame de Candolle, la description de cette variété. En fait, celui-ci la plaçait à un rang inférieur à la variété au sein d?une autre variété, Brassica oleracea var. bullata DC.
À l?heure actuelle, certains auteurs préfèrent abandonner la notion de variété et parlent alors de Brassica oleracea (Brussels Sprouts Group) ou de Brassica oleracea (Gemmifera Group). La taxinomie des plantes qui ont évolué avec une forte influence de l?Homme est, en effet, relativement complexe.

luckLSs> Pourquoi pas parodier cela ? Il y a des tas d??uvres dans le monde qui ont objectivement été faites avec beaucoup plus d'efforts, de moyens, d'argents et de talents et qui ont un plus gros succès poids plus conséquent sur l'échelle de la culture et des média dans le monde.

Nul doute que des gros films hollywoodiens, des best-sellers littéraire, des ?uvres d'arts révolutionnaire ou des émissions tv ou radio de grande écoutes ont dut être faites par pleins de gens de bonnes volontés qui ont fait des études et tout. Et bien pourtant ça n'empêche pas qu'il y peut y avoir pas mal de monde pour en dire du mal, critiquer, analyser ou parodier.

Il ne faut pas se mettre sur la défensive et prétexter une histoire de bonne volonté comme ça pour anéantir tout droit à la critique. La critique est quelquechose d'important, c'est la preuve que les humains sont tous différents et qu'ils ont chacun leurs critères mais qu'il y a moyen que tout ces critères se recoupent et se croisent.
Tout comme la parodie prouve que tout et n'importe quoi est sujet à rire et à ridicule parce que tout dans ce monde fonctionne dans une structure pré-établie qu'il est amusant de reprendre de traviole.

Ce n'est pas forcément de l'irrespect, de la haine, de la méchanceté pour de vrai. Le ton se veut défiant, mais en vérité, il ne s'agit ni plus ni moins que d'utiliser son droit de s'exprimer et de partager ses avis pour mieux connaitre les gens, ce qu'ils aiment et se connaitre soi-même. C'est pour ça qu'il y a des éditos dans les magazines ou des blogs sur le net. Et le gars qui a fait Shaun of the Dead adore les films de zombies et pourtant il en a fait une parodie, alors du coup il sait ce qu'il tourne en dérision.

On est pas dans le monde des bisounours, on va pas interdire aux gens de critiquer au nom des goûts et des couleurs, mais on est pas non plus dans un monde de bêtes sauvages à sauter à la gorge de quelqu'un qui a un avis différent.

C'est pas comme si il crachait à la gueule des gens qui aiment les vidéos de Norman et il a pas insulté ta mère en disant du mal de Cyprien (pas comme certains en commentaires ici qui font leur kaïra juste pour un type sur le net). Même moi j'aime ces vidéos, mais ça m'arrive desfois de pas aimer des gags que je trouve éculés, ou que desfois c'est un peu pareil ou que desfois les cross-over entre podcasters servent à rien si ce n'est du copinage et de la fusion de fandom (genre Hugo qui va devenir régulier sur 10minsàperdre), mais ça me gâche pour l'instant les choses que je trouve bien et je vais pas avoir la haine pour ça. C'est un avis qui a le droit d'exister et on peut en rediscuter.

En plus si il y a des humoristes officiels de la tv ou la radio qui font des blagues sur le dos de grande stars ou sur d'autres collègues humoristes, je vois pas pourquoi un gars du net aurait pas le droit de charrier un peu un phénomène qui se passe sur le net. En plus comme toutes les choses qui ont du succès ou qui sont à la mode, même si t'as pas été forcé à le voir, souvent ça se présente juste devant ton nez.
Encore désolé pour le wall of text indigeste, c'est la fureur du débat

TofVM: internet ne peut pas voir l'avenir mais il permet mieux à ceux qui le peuvent de se faire entendre à travers le monde. Ça répond à ta question ?

Des types comme Norman & Cie traitent leur sujet d'une manière qui leur est propre et que la TV n'aurais en aucun cas permise.

Cyprien est animateur, il a fait des études pour, donc oui il aspirais a ce genre de' traitement', Norman fait des études de Cinéma, il est donc aussi possible de penser que faire ce genre de podcast lui permetterais de toucher, avec son style très perso, de très nombreux internautes sans rentrer dans le système ultra formaté de la television, de même pour Hugo, ils n'ont voulu que raconter a leur manière des choses qui nous touche tous, pourquoi parodier cela ???

Norman & Hugo ont réalisé des sketchs avec le Palmashow tous simplement parce qu'ils sont devenues potes puisqu'ils taffent tous dans les "média" (ainsi qu'avec 10 minutes a perdre ...).
Ils ont tous un média qu'ils affectionnent et sur lequel ils réalisent leur projets.
Je vois vraiment pas en quoi cela est contestable, risible, ridicule, redondant ou même sujet a parodie ou satire.

Si on adhère pas a ce genre d'humour, on passe.
Y a pas quelqu'un qui nous sort un sketch pour dénoncé qu'il n'aime pas certain sketch d?humoriste non ??
Comme il le dit si bien l'internet c'est avoir le choix et être libre, donc en aucun cas il a été forcé de regarder tous ces podcasts, je le répète s'il veut du borderline c'est "podcast" qu'il faut chercher dans la barre Youtube !!

A 7:29: Internet, la télé et les journaux peuvent voir dans le futur???

@Red Ptemkin On doit pas avoir la même définition du borderline, pour moi un mec qui se rape la face par terre c'est pas borderline et un mec deguisé en pingouin qui mange du poisson crue non plus, en revanche ceci l'est : youtube.com/watch?v=zd9JpVxiz9E&feature=player_embedded

J'aime bien aussi voir ce genre de chose sur kamaz : youtube.com/watch?v=T0H2PIcspvU&feature=player_embedded#!
donc oui j'aime les vidéos de bisous faisant des chats a des poneys aussi !! et c'est pour sa que je suis la, c'est parce qu'il y a de tout !!

Et pour en revenir au bonhomme pas drôle ni spirituel pour un sous, je n'ai qu'une chose a cité :"C'est pas comme ça que ça se passe. C'est le vrai monde dehors. Et le vrai monde, il va chez le coiffeur, déjà. Alors gna gna gna la guitare, les troubadours, tout ça c'est fini."

En plus j'ai lu un commentaire sur sa vidéo, il lis pas son texte, il le répète, mais il s'est regardé dans l'écran de son caméscope comme dans un miroir par réflexe au lieu de voir directement l'objectif et a même remercié le gars pour la remarque.
Pas si connard que ça, en vrai, on dirait.

Qu'il aille sur 4chan et qu'il ferme sa gueule s'il veut voir des trucs borderline ..

C'est glauque chez lui, à moins qu'il ne vive encore chez papa maman.

McPopov puis-je te citer sur le lien youtube ?

oui alors se mec m'evoquerai un kmer rouge qui ferait des leçons d'hummanité a un SS

bah moi j'aime bien, il a en partie raison

Norman encore c'est bon.
Juste pour info il aurait du critiquer la mode des pages facebook de faire du statu stand up:

la mort est une chose qui mérite d'être vécu!
[kev1]

Tant sur le fond que sur la forme c naze! C'est meme vraiment la barbe (qu'il devrait raser soit dit en passant!)

Charisme de francis Huster couplé avec un Bernard l'hermite, et tout aussi convaincant que David Douillet en député!

Petit astuce qu'il a ptete pas pigé : T'es PAS obligé de les matter ces videos! (et putain il s'est accroché l'astico, il les connait toutes!) :O Si tu te plaints des trucs insipides du net, porte plainte contre ta mere qui s'est laissée faire 9 mois avant ta naissance!!! ca aurait evité ces 9sec54 de pure chiasse

blaireau,t'essaye de faire pareil,mais t'es lourd toi parcontre
les seuls moments marrants c'est ha oui qd il met les passages des autres^^

Encore un Jaloux ...

nul, comme le dis Mr webmaster, il fait exactement ce qu'il critique, sauf que lui, c'est nul.

Voir un truc pareil du grand réveil ça fait mal quand même..

Ca aurait pu être drôle, mais ça ne l'est pas...

Trop de podcasts ? Trop de gens qui les écoutent oui !