Des chiffres et des êtres - Video Humour

lol le débat...

Les mathématiques sont un outil, qui permet d'élaborer des modèles. Il y a des mathématiques là où l'homme veut modéliser (généralement partout), c'est tout.

sinon belle vidéo, je trouve.

Où est le bouton BOF ?

faux c'est le nombre 42

MERCI LOWIN

jsui le seul a trouvé que c de la merd ?

go voir donald et les mathémagiques les gens, c'est un peu gamin mais on y découvre plein de truc, dont certains montrer ici et c'est vraiment interessant!4

ensuite concernant les math, c'est un outil qui permet de tout faire, qu'on peut retrouver partout! mais après il est vrai que certains exagère (exemple : le fameux "nombre d'or" qui serait la base de la beauté d'un batiment. Si vous regardez à la cathédral de Paris, on peut le retrouver mais avec un truc complétement tiré par les chevaux! euh non les cheveu! enfin une queu de cheval!) Donc on peut faire des math avec tout, trouver des math avec tout, mais il ne faut pas non plus exagerer!

that's all folks! (PS : vive pi, nombre univers o/)

Deuxième phrase : " Je dit juste que chercher à tout définir UNIQUEMENT avec des maths, bah ça sert à rien. "

Relis bien. Je pense que la nature n'est pas QUE mathématiques

Pheuque tu me fais bien rire, en pensant que la nature n'est pas mathématique

^^

BWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

oui c est pas faux et puis c est vrai que les m... (brouuu) ...pardon.
je disais , c est vrai que les ma.... (broueeuuu) ...rho, mais ques qui se passe?!
les math... BREUUUUUURKKK !!!
ahhh désolé ! mon quattre heure est sur le sol... j ai du mal avec ce mot je nettoierai en sortan promis.

OMG sa n'a aucun sens ste merde!!!!

Cela dis, la vidéo est cool

Bon alors déjà pour clarifier certains points, tout est question de thermodynamique et d'équilibre énergétique, en limitant au maximums les forces, donc OUI ! Les maths régissent l'univers, mais pour préciser les choses, c'est la physique, dont les maths sont une application.

Ensuite Equilibrium, les Maths sont une construction humain, bien sûr mais qui se base sur des observations, qui sont de plus en plus larges.

Nous définissons des lois communes à la plupart des évènements, tout est rattaché. Simplement nous ne savons pas encore comment, expliquer tout dans l'absolu, peut-être n'y arriverons nous pas, mais cela reste dans le possible.

Ensuite se pose ta question, est-ce que ces lois existeraient sans personne pour les formuler ? En d'autre termes, est-ce que le monde existerai sans personne pour le voir ? La vérité appartient donc à celui qui la conçoit, et ça c'est typiquement humain.

Mais ce que l'on voit et appréhende se rapproche de plus en plus de la vérité physique pure.
Dont la compréhension sera sans doute limitée faute de moyens.


Donc pour finir, si la vie existe c'est grâce à un équilibre ordre-chaos (cf deuxième loi de la thermodynamique) et ses représentations (ou évolutions au cours du temps) reflètent les contraintes thermodynamiques (bien sûr il existe une part environnementale non négligeable)

et j'ai envi de terminer par un CQFD (même si c'est totalement faux, il faudrait des années et des années pour le démontrer)

COOL !! j'avais pas vu la partie avec le tournesol, ça me rappelle mon spirographe quand j'etais petit

Second degrés les enfants.
Juste pour dire que j'aime pas les gens qui voient que par les chiffres. x)

"Les maths sont un invention humaine. Donc par définition, la nature ne peut pas être définie qu'avec des maths."

Et l'homme est une invention de "la nature" (j'aime pas ce terme car ça personnifie la chose, alors que ce sont au final que les conséquences de toutes les lois et règles physiques qui régissent la matière.) alors ça démontre rien du tout.

"Dans un monde régie par la logique" -> Ah bon ? C'est quoi la logique pour toi ? La logique c'est un mot qui reflète une idée pour les humains : le monde (l'univers ou la société ?) n'est pas régie par la logique, rien que ce début de phrase est incorrect, la logique de régit rien du tout, c'est une idée abstraite qui est utiliser normalement pour qualifier un raisonnement ou autre...

"les maths, langage propre de la logique," -> 1) la logique c'est pas que les maths, et 2) qu'elle est ta définition de la logique ?

Quand au hasard et l'aléatoire, ce sont juste des mots que l'on utilise pour désigner des phénomènes qu'on ne peut pas prévoir, uniquement parce que nous somme trop limité (limité par la puissance de calcul des ordinateurs pas exemple, ou même limiter par notre encéphale). Donc ça n'a pas d'existence propre, ce sont juste des adjectifs.
M'enfin sur ce point on peut penser ce que l'on veut, il restera toujours des choses imprévisibles et ça sert à rien de démontrer le contraire.


Puis vos CQFD de vieux lycéens boutonneux ça fait juste le gros mecs qui se la pète et qui au final se ramasse... mais ça amuse certains.

d'ailleurs je double post et plussoie ANOZER.

Et pour ceux qui parleraient de hasard, il peuvent toujours essayer la physique quantique et la théorie du chaos. Qui sont aussi de maths mais qui expliquent certaines choses qui semblent aléatoire.

Dans un monde régie par la logique, seules les maths, langage propre de la logique, sont susceptibles de le définir. CQFD

Et nan. Le hasard et l'aléatoire n'existent pas.

Les maths sont un invention humaine. Donc par définition, la nature ne peut pas être définie qu'avec des maths. CQFD

@Green_Powa : Perso j'm'en tape xD
C'est beau, bien réalisé, cool.

Zankoku: seconde degrés tu connais?

Je trouve la vidéo très bien faites, mais comme dirait mon prf de français, y'a que la forme et pas le fond, na je mais dissocier le fond de la forme! ^^

En effet... ça montre3-4 trucs, mais c'est pas très explicite.
La vidéo est belle pour ça musique et ses images, mais rien de très profond.

c est jolie mais ca a rien avoir avec les maths oO

Often a Bird - Wim Mertens. (3.30)

Dommage que les images de fleur et d'insectes soit pas des vrais.